Pd e M5S “pronti alla bisogna”. Se Salvini rompe, ci sarà un governo di ‘responsabilità nazionale’

“Noi con quelli?! Mai!” dicono i 5Stelle di Luigi Di Maio. “Noi con quelli?! Neppure un caffè!” dice il Pd di Nicola Zingaretti. M5S e Pd negano, apertis verbis e, per una volta, vicendevolmente, di volerlo anche solo ‘sognare’ o ‘desiderare’, un governo insieme, un governo ‘giallo-rosso’. Per carità, neppure bisogna pensarla, un’eventualità del genere, sarebbe lesa maestà verso entrambi i partiti. Insomma, nessuna possibilità che siano, anche solo teoricamente, interessati all’articolo ‘crisi di governo – Salvini chiede le elezioni – nasce, come il sole all’improvviso una maggioranza Pd-M5S’.

Eppure, come vedremo, in entrambi i partiti serpeggia il desiderio di ‘darsi da fare’ (“damose dà fa” diceva, ai romani, Papa Giovanni Paolo II), ove mai a Salvini venisse in mente la ‘mattana’ del voto. Pronti, sia i parlamentari pentastellati, di cui molto pochi torneranno a sedere sui comodi scranni (e gli altrettanto comodi stipendi) di Camera e Senato, che i parlamentari Democrat, per lo più renziani ed ex renziani che difficilmente Zingaretti ricandiderà, quando avrà la possibilità di mettere mano, lui, alle liste elettorali, ‘a tutto’.

“Siamo noi, i cadetti di Guascogna, siamo noi sempre pronti alla bisogna” diceva, sfrontato, il Cyrano de Bergerac, quando doveva affrontare i suoi nemici uno a uno. 

 

Zingaretti e Di Maio sdegnati e all’unisono: “siamo avversari”

“Smentisco per l’ennesima volta, non esiste nessuna ipotesi di governo Pd-M5S” dice, quasi indignato, il segretario del Pd Nicola Zingaretti già di mattina presto, subito dopo aver incontrato il presidente della Camera, Roberto Fico, cui ha chiesto, come aveva già fatto con la presidente del Senato, Casellati, che Salvini venga “al più presto” a riferire in Aula sul Russiangate, passo che Salvini si rifiuta di fare. “Confermo – dice – che nel caso di crisi di governo la nostra posizione è sempre dare la parola agli italiani. Né ci sono in queste ore prospettive di incontro tra noi e il M5S”.

Anche Di Maio taglia la testa al toro che, forse, si palesa, all’orizzonte, anche lui molto ‘indignato’: smentisce il ventilato ribaltone e azzoppa sul nascere le voci di un’alleanza con il Pd che, però, una parte del Movimento 5 Stelle, neanche troppo in fondo, auspica. Di Maio li mette a tacere in fretta e furia con toni durissimi. Anzi, il sospetto tra i vertici pentastellati è che sia la Lega ad alimentare questi rumors per distogliere l’attenzione dall’inchiesta sui fondi russi. Così il vicepremier grillino va all’attacco: “Mai un’alleanza con il partito di Bibbiano”.

Il messaggio ‘deve’ arrivare sia all’esterno che all’interno del mondo pentastellato, e cioè a tutti coloro che soffrono la vicinanza con la Lega e che vorrebbero uno spostamento a sinistra dell’M5S, magari con Roberto Fico a guidare il governo.

 

L’M5S smentisce e insulta: “Mai con il partito di Bibbiano”

La corsa alla smentita, dunque, è necessitata e, allo stesso tempo, lo scontro verbale è al fulmicotone: “Partito di Bibbiano con una mentalità sessista” bolla il Pd sempre Di Maio. Parole feroci con cui il M5S si scaglia contro il Pd proprio nel giorno in cui diverse ricostruzioni di stampa ipotizzano, appunto, un’alleanza M5S-Pd che possa sostituire l’attuale governo gialloverde e far durare per altri anni ancora la legislatura. Infatti, da un paio di giorni, avevano iniziato a fare capolino, sui giornali, articoli su una presunta e possibile entende cordiale tra M5S e Pd per un governo ‘alternativo’ all’attuale.

La prima a scriverlo è stata la cronista politica e parlamentare del Giornale, Laura Cesaretti, lunedì scorso. Gli altri giornali seguono, praticamente tutti in scia.

Matteo Salvini, mentre visita un ‘gattile’ (sic), svicola: “Un governo M5S-Pd se cade questo? Lo chiedano agli italiani. Non sono mai preoccupato da niente”. Eppure, il suo stato maggiore, quello leghista, è in ansia non da oggi, ma da mesi, per la convergenza tra dem e grillini su vari temi, dalle riforme istituzionali (il pacchetto Fraccaro) ai temi economici (il salario minimo) a giustizia e oltre.

Oggi, però, è il giorno sbagliato per le ‘corrispondenze di amorosi sensi’ tra Pd e M5S. Alla Camera le commissioni Affari costituzionali e Giustizia sono riunite per esaminare il decreto Sicurezza bis. Il deputato dem Andrea Romano si dirige verso il banco della presidenza e, secondo quanto viene raccontato da altri, dice alla grillina Francesca Businarolo “Chi è incinta non è in grado di presiedere”. Romano nega l’accaduto (“Ho detto che Businarolo ha presieduto male, non dando al Pd la parola. C’è il tentativo di farmi dire ciò che non ho detto”), ma l’M5S polemizza sul ‘sessismo’.

 

“Razzista e sessista”. I 5Stelle infuriati con il dem Romano

Di Maio prende la palla al balzo per smentire ogni ipotesi di accordo con i dem: “Dal Pd c’è stato un attacco sessista, vergognoso e meschino, alla nostra Businarolo. Ciò dimostra la bassezza politica e morale di tutto il Pd: cosa merita un partito che attacca le donne in questo modo e che difende i suoi sindaci coinvolti in inchieste drammatiche, come quella degli affidamenti dei bambini di Bibbiano?”. Cosa c’entri il Pd con il caso Bibbiano non è chiaro, ma  come se non si fosse capito il messaggio, Di Maio aggiunge: “Il Pd, con Berlusconi, rappresentano il peggio di questo Paese”.

I 5Stelle sospettano che la Lega abbia messo in giro ad arte la voce: “Parlano di alleanza tra noi e il Pd per non parlare dei fondi russi destinati al loro partito”, dice una fonte M5S mentre i dem continuano a bloccare i lavori parlamentari fin quando Salvini non si presenterà in Aula alla Camera.

 

I leghisti temono l’inciucio, Renzi lo stoppa a gamba tesa

Ma per i leghisti la fotografia attuale è quella di una convergenza tra Pd e M5s su tanti, troppi, punti. A cominciare dal voto di ieri sul presidente della Commissione Ue. E non a caso – fa notare un deputato leghista molto vicino a Salvini – nei ministeri sono stati affidati incarichi ad ex consulenti Pd. Per non dire del fatto che diversi maggiorenti dem (da Dario Franceschini all’attuale presidente del Parlamento Ue David Sassoli, dal ‘mentore’ di Zingaretti, Goffredo Bettini, al suo ex braccio sinistro, Massimiliano Smeriglio) la ‘necessità storica’ di aprire il dialogo con l’M5S la vedono e la sentono eccome, e da tempo, al punto da teorizzarla apertamente.

Sassoli, per dire, lo ha fatto sabato scorso nel corso dei lavori dell’Assemblea nazionale del Pd, senza tema di essere smentito, e, ieri, puntualmente, a Bruxelles i grillini si sono ritrovati tutti insieme e tutti ben felici di votare la candidata della Merkel, la von Layer, mentre i leghisti – rimasti a bocca asciutta anche sulle vicepresidenze – sono rimasti all’opposizione con i sovranisti, cornuti e mazziati.

Eppure, come abbiamo detto, anche Nicola Zingaretti, dopo aver incontrato Fico, sembra voler spazzar via ogni dubbio: non c’è sul tavolo l’opzione di un governo tra Pd e M5S.

In ogni caso, giusto per stoppare ogni possibile fuga in avanti e seguendo il vecchio adagio andreottiano (“A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca”), l’ex segretario Matteo Renzi twitta indignato contro ogni refolo di intesa possibile tra Pd e M5S: “Oggi i giornali rilanciano accordo coi 5 Stelle. Penso a Di Maio/Gilet Gialli, Di Battista contro Obama, Lezzi sul Pil, Taverna sui vaccini, scie chimiche, vaccini, Olimpiadi, Tav, Luna. Ripeto forte e chiaro il mio no a accordo con questi”. Insomma, è tutto un ‘ma non se ne parla nemmeno’, ‘non scherziamo’, ‘ma chi ce lo fa fare?’ e via di questo passo. Eppure, la politica italiana, come si sa, è imprevedibile.

 

Ma se la situazione s’ingarbuglia, tutto può succedere…

La situazione, quella sotto gli occhi di tutti, però, è questa, come il ‘catalogo’ di mozartiana memoria. Il governo Conte traballa, Lega e M5S se le danno di santa ragione tutti i giorni su tutti gli argomenti – dalla manovra economica alle Autonomie fino ai nuovi equilibri in seno al Parlamento Ue -, Salvini è sempre più nervoso a causa del Russiangate, Conte e Di Maio per le uscite di Salvini.

Il capo della Lega continua, ostinatamente, a rifiutarsi di presentarsi in Parlamento e affrontare l’aula, sul tema. Invece, il premier Conte fa sapere che andrà al Senato, il prossimo 24 luglio, per parlarne, come se l’affaire Metropol riguardasse lui e l’intero governo e non Salvini e la Lega.

Lo stesso Conte che, ormai, dato che Salvini è ‘azzoppato’, ritiene – o forse si limita a sognare – la possibilità di ritagliarsi un ruolo super partes, ‘istituzionale’, pronto a guidare, o a sostenere, magari alla guida di un suo ‘partito’, un governissimo che traghetti il Paese verso nuovi lidi. Il Pd, infine, tornato gagliardo occupa i banchi della commissione Affari costituzionali e cinge d’assedio Salvini.

 

I tempi tecnici per votare a settembre sono saltati, ‘ma’…

Si racconta anche, e addirittura, di un Salvini così nervoso e preoccupato al punto da essere tentato di aprire la crisi di governo fuori tempo massimo. Eppure, i tempi tecnici, per andare a votare entro metà settembre, erano fissati, sul calendario, al 15 luglio. Dopo quella data e a maggior ragione dopo il 20 luglio, è impossibile. Il Colle, che già segue ‘preoccupato’, ma silente, l’evolversi della situazione, non permetterebbe mai elezioni anticipate in pieno autunno, con la manovra economica ancora tutta da scrivere, oltre che da presentare alle Camere e alla Ue, entro il 15 ottobre. Insomma, il Quirinale si farebbe argine, a quel punto, contro ogni “pericolosa avventura”.

“Se Salvini sbaglia tutto, come sta facendo, e apre la crisi in autunno, un governo di ‘responsabili’ per fare la manovra economica, in questo Parlamento, si trova…” commenta, tra l’ironico e il sardonico, un colonnello ex renziano del Pd. “E, come avvenne con il governo Dini, puoi anche dire che si tratta di un governo di ‘poche settimane’ per fare la manovra e poi andare a votare nei primi mesi del 2020” – prosegue il ragionamento il colonnello ex renziano – ma si sa come vanno queste cose: prima devi fare una cosa importante, poi ne devi fare un’altra, ad esempio ‘armonizzare’ la legge elettorale con la riforma Fraccaro (il taglio del numero dei parlamentari, ndr), poi altre ancora”.

 

Se Salvini rompe, il governissimo nasce in un battibaleno

“Si tratterebbe di un governo di ‘responsabilità nazionale’ – continua nel suo ragionamento il colonnello ex renziano – quindi aperto a tutte le forze politiche, compresa Forza Italia e altri gruppi, con solo la Lega e FdI all’opposizione, ma anche di un governo dove Pd e M5S, mettendo dentro dei tecnici di area o anche dei politici, inizierebbero a lavorare insieme e, magari, a scoprire che vanno d’accordo. Così ti ritrovi, in un battibaleno, nel 2021 o nel 2022, quando si tratterà di eleggere, sulla base di una nuova maggioranza parlamentare non gialloverde, il nuovo presidente della Repubblica”. Sogni a occhi aperti di un renziano che, giustamente, non vuole ‘andare a casa’?

Possibile, però ragioniamoci su. Tenendo anche conto del fatto che – come fa notare Antonello Giacomelli, big di Base riformista, la componente di ex renziani oggi guidati da Lotti e Guerini – “il nostro costituzionalista prestato alla politica, Stefano Ceccanti, ha fatto giustamente notare che, a un sistema nuovo, dal punto di vista istituzionale, quello che scaturirà dalla riforma Fraccaro, dovrebbe accompagnarsi una legge elettorale nuova. Una legge maggioritaria, o anche proporzionale, ma con il doppio turno, cioè con un ballottaggio da tenersi su scala nazionale”. Una bella fregatura, questa, sarebbe, per la Lega e per Salvini. Infatti, è ovvio che, di fronte al ‘pericolo’ della destra che rischia di stravincere, dei ‘barbari alle porte’, chi tra Pd e M5s non fosse riuscito ad accedere al ballottaggio, andrebbe a votare, al secondo turno, per chi vi è arrivato primo, riversando i propri voti sul più vicino e tagliando fuori Salvini che, magari anche col 35-37%, finirebbe secondo.

 

Un precedente pericoloso. Il governo tecnico Dini (1995)

Fantascienza, anzi: fantapolitica? Dipende. Certo è che, se Salvini volesse aprire la crisi di governo in un giorno qualsiasi a partire da oggi in poi e fino almeno all’inizio dell’anno prossimo, la ‘responsabilità’ di un Parlamento terrorizzato dalla prospettiva di andare a casa anzitempo e di non tornarvi più, potrebbe giocare la parte del leone ai nuovi responsabili e una parte discreta, ma decisa, al Capo dello Stato che, di fronte a una nuova maggioranza che nasce dentro le Camere, non potrebbe certo scioglierle e concedere, a Salvini, le elezioni anticipate che lui, ovviamente, vorrebbe.

Prendiamo, come precedente storico ed esempio, il 1995. Il governo Berlusconi entra in crisi a fine 1994, dopo essere durato in carica meno di un anno, perché la Lega di Bossi gli toglie l’appoggio dalla sera per la mattina e l’alleanza di centrodestra si scioglie come neve al sole. Nasce un governo ‘tecnico’, guidato da un uomo di BankItalia, Lamberto Dini, di cui Berlusconi, in teoria, si fida e che – così assicura il Capo dello Stato di allora, Oscar Luigi Scalfaro, al leader di Forza Italia che aveva stravinto le elezioni del 1994 – “durerà solo poche settimane, il tempo di fare la manovra economica, poi lo mando a casa e riporto il Paese a votare”.

La promessa di Scalfaro, Berlusconi se la fa mettere persino per iscritto, ma è una promessa scritta sull’acqua. Il governo Dini, nato per durare pochi mesi, dura un anno e mezzo: vara, persino, una importante riforma delle pensioni e, quando si tornerà a votare, finalmente, ma nel 1996, le elezioni non le vince Berlusconi, ma l’Ulivo di Prodi.

Un precedente, quello del governo Dini – appoggiato, all’epoca, dal centrodestra, Lega esclusa, come dal centrosinistra, causa anche i molti parlamentari che volevano prolungare la legislatura – che Salvini dovrebbe tenere bene a mente o rinfrescarsi la memoria. Come si usa dire, infatti, “l’appetito vien mangiando” sia ai governi che ai premier in carica, tanto che proprio Dini lancerà, alle elezioni del 1996, un piccolo partito personale (Rinnovamento italiano), destinato a scarse fortune, ma che – come accadde anche con il governo Monti nel 2012-2013 e poi con la nascita di Scelta civica – occupa spazio politico e, pochi o tanti, prende voti, togliendoli ad altri partiti e leader.

La ‘tentazione’ di Conte: farsi garante lui del governissimo

Conte, per capirci, potrebbe essere tentato dal seguire la stessa, identica, parabola di Dini e Monti. Presentarsi come ‘garante’, davanti a Mattarella come alla Ue, ai mercati e alla Nato, della stabilità dell’Italia e, di fronte a una rottura della maggioranza attuale, desiderare ‘traghettarla’ verso migliori e più alti destini. Anche grazie alla ‘complicità’ di un ceto politico – tre quarti dei deputati dem, praticamente tutti quelli azzurri, più della metà dei deputati pentastellati, più i gruppi minori – che di voglia di ‘andare a casa’ non ne hanno per nulla. Ma anche se non fosse Conte il nuovo ‘campione’ dell’eventuale ‘governissimo’, un nome si troverebbe e, di certo, sarebbe un nome altisonante (Draghi?). Infine, c’è il portato del combinato disposto che si porta dietro il via libera definitivo della riforma Fraccaro, che arriverà in Aula della Camera per il suo varo definitivo ai primi di settembre, e dell’attuale legge elettorale, il Rosatellum: un taglio secco del numero dei parlamentari (meno 350 in tutto, tra Camera, -230, e Senato, -120) cui corrisponderà una sempre maggiore difficoltà ad essere eletti per quei deputati e senatori che si presenteranno in collegi enormi e che non avranno la fortuna di farlo sotto le insegne della Lega, il solo partito che oggi è sicura di fare l’en plein dei voti.

Insomma, “la paura dà il coraggio di arrivare fino al bosco”, canterebbe Fabrizio De André, o – come dice il colonnello renziano di cui sopra – “l’appetito vien mangiando. Salvini, dopo averle azzeccate tutte, ora inizia a sbagliarle tutte. Noi restiamo qua, osserviamo, pronti ad agire…”. Del resto, la politica è una scienza esatta e, soprattutto, una scienza che non ammette vuoti, ma solo tanti pieni.

 

---

 

NB: Questo articolo è stato pubblicato il 17 luglio 2019 per il sito di notizie Tiscali.it